24e kwartaalverslag
46.977
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 24 Datum: 3 februari 2012
Gegevens onderneming : Hardstaal Lemmer BV
Faillissementsnummer : F 06/54
Datum uitspraak : 27 april 2006
Curator : mr. J.H. van der Meulen
R-C : voorheen : mw. mr. M. van der Hoeven
: thans : mr. J. Smit
Activiteiten onderneming : het bewerken van ijzer en staal en het gereedmaken van stalen delen voor het vormen van staalconstructies ten behoeve van bouwwerken.
Omzetgegevens : 2005: € 7.886.331,–
Personeel gemiddeld aantal : 12 personen
Verslagperiode : 28 oktober 2011 tot en met 27 januari 2012
Bestede uren in verslagperiode : 18 uur en 58 minuten
Bestede uren totaal : 893 uur en 18 minuten
De tijdsbesteding (gespecificeerd per medewerker, activiteit en datum) gedurende de verslagperiode is weergegeven op het aangehecht overzicht uit het geautomatiseerd tijdschrijfsysteem (productie 1).
Een specificatie van de tijdsbesteding per tijdschrijfgroep, over de verslagperiode wordt eveneens aangehecht (productie 2). Ook hierin is een uitsplitsing gemaakt per betrokken medewerker.
1. Inventarisatie : Afgerond; zie kwartaalverslagen 1 t/m 3
2. Personeel : Afgerond: zie kwartaalverslag 3 paragraaf 2
3. Activa : Afgerond
4. Debiteuren
Gevolgd wordt de alinea-indeling als weergegeven in verslag nummer 8 (puntsgewijs overzicht van de diverse debiteurenposten).
4.1.1 t/m 4.1.4 : afgerond; zie verslag nummer 8.
4.1.5 Bouwbedrijf Midreth BV
Verwezen wordt naar paragraaf 4.1.5 van het verslagnummer 23.
Tijdens de verslagperiode heeft zich in de procedure tegen curatoren Midreth het volgende voorgedaan.
Op maandag 12 december 2011 zijn ten overstaan van de Raad van Arbitrage voor de Bouw als getuigen gehoord een drietal personen, te weten de heer H. van Braak, registeraccountant, de heer N. Vergeer, directeur Midreth, en de heer J. Donker, directeur Hardstaal Lemmer.
Deze drie personen zijn deelnemers aan het gesprek wat op of omstreeks 20 oktober 2004 heeft plaatsgevonden en waarin aan Midreth is meegedeeld, dat de activiteiten van Hardstaal BV zouden worden overgenomen door Hardstaal Lemmer BV.
De bewijsopdracht aan (curatoren) Midreth is, dat partijen (waaronder Midreth) uit hetgeen besproken is d.d. 20 oktober 2004 heeft mogen begrijpen dat Hardstaal Lemmer BV (ook) de productgaranties betreffende afgeronde werkzaamheden, welke door Hardstaal BV verricht waren, van Hardstaal BV zou overnemen.
Deze kwestie is van belang voor het antwoord op de vraag, of Hardstaal Lemmer BV gebonden is aan de schade-aanspraak van Midreth ter zake van de calamiteit in de Hornbach vestiging te Wateringen d.d. 30 december 2005.
Bij brief d.d. 10 februari 2006 had de heer Donker namens Hardstaal Lemmer BV aan Midreth meegedeeld dat Hardstaal Lemmer BV die productgaranties van Hardstaal BV overnam. Deze rechtshandeling is evenwel door de curator Hardstaal Lemmer tijdens de procedure in eerste aanleg vernietigd wegens de pauliana (artikel 42 Fw). Die vernietiging is gehonoreerd door de Raad van Arbitrage in eerste aanleg. In hoger beroep is Midreth toegelaten tot voornoemd bewijs.
Na het getuigenverhoor hebben de curatoren Midreth gelegenheid gekregen een akte na getuigenverhoor in te dienen. Van deze gelegenheid hebben curatoren Midreth gebruik gemaakt door middel van een akte d.d. 24 januari 2012. De curator Hardstaal Lemmer heeft gelegenheid gekregen tot 8 maart 2012 voor indiening van een antwoordakte na getuigenverhoor. Om de vaart in de zaak te houden heeft de curator Hardstaal Lemmer de antwoordakte reeds op 3 februari 2012 bij de Raad van Arbitrage ingediend.
De kwestie omtrent de al dan niet gebondenheid van Hardstaal Lemmer aan de Hornbach-schade is in de procedure van cruciaal belang. Aanvankelijk claimde Midreth in reconventie een bedrag groot ± € 1.800.000,– van Hardstaal Lemmer BV. Duidelijk is, dat indien Hardstaal Lemmer BV gebonden is jegens Midreth ter zake van de Hornbach-schade, verhaal van de huidige vorderingen jegens Midreth aanzienlijk bemoeilijkt zal worden.
De curator Hardstaal Lemmer BV is optimistisch gestemd over dit onderdeel van de procedure.
4.1.6 Overige debiteuren : alle afgewikkeld
5. Bank/Zekerheden : geen werkzaamheden verricht.
6. Doorstart/voortzetten : zie verslagen 1 en 3
7. Rechtmatigheid : geen werkzaamheden verricht
8. Crediteuren : geen opmerkingen
9. Overig
9.1 t/m 9.2 : geen opmerkingen
9.3 Indiening volgend verslag : 27 april 2012
J.H. van der Meulen,
curator.
Producties:
1. tijdschrijfspecificatie verslagperiode;
2. tijdsregistratie verslagperiode naar tijdschrijfgroepen;
3. tussentijds financieel verslag;
4. boedelmutatieformulier.
